影院“C位”加价，是市场精明还是吃相难看？

陈登辉

今年国庆档电影票房火热，6日已突破15亿元。然而，不少走进影院的观众发现，同一场次的电影，越是处于C位的座位票价越高，越是靠边的越便宜。影院这种“分区售票”的玩法，美其名曰“优化观影体验”，实则为“座位经济学”的精准算计。有观众调侃道：“以前抢票靠手速，现在抢座靠钱包。”

从法律层面看，影院分区售票确实算不得违法——毕竟明码标价。但合法不代表合情理。买票时标价40元，进去选座发现中间座得多掏钱，属实有点添堵。讽刺的是，这种“创新”竟是“老套路”：20世纪80年代的单厅影院就曾按座位分等级卖票，如今披着数字技术的外衣“复古”归来，倒被包装成了市场新策略。有网友犀利吐槽：“原来科技进步就是为了让涨价更精准？”

影院的小算盘打得噼啪响，但算盘珠子可能崩到脸上——当下电影市场本就面临流媒体冲击，观众对价格敏感如惊弓之鸟。分区定价若沦为“逼买高价座”的套路，无异于劝退本就犹豫的观影人群。更荒诞的是，已经有不少观众研究出对策——先买普通票，然后猫腰溜进“黄金区”，上演“座位游击战”。

说到底，分区售票的争议核心在于“值不值”。演唱会分区定价无人质疑，是因为后排和前排体验天差地别；但多数现代影厅设计，本就能保证各位置观影效果差异不大。比如银幕几乎与厅等宽、环绕声无死角等等，所谓“黄金视角”的加成，恐怕更多是心理作用。

影院若真想“开源”，不如学学高端餐饮：推出“导演解说场”“彩蛋专座”，甚至开发“避熊孩子安静区”。单纯在座位上划三六九等，却无实质服务升级，难免被诟病“吃相难看”。毕竟，观众可能原谅一张昂贵的电影票，但很难原谅一张昂贵的“冤种票”。