“黑红也是红”？是病，得治！

6月29日，湖南24岁的周景明(现持有身份证上的名字)在社交媒体上发文称，自己请求改回曾用名朱雀玄武的申请暂未通过审批。但他同时强调，“我还会继续申请改名，想通过改名引发关注。我想出名，喜欢被人关注，黑红也是红。”（6月30日大象新闻）

且不说这个周某反复申请改名的行为是否涉嫌占用公共资源、扰乱公共秩序，单单是“想出名，黑红也是红”这句话，其背后折射出的正是当下网络与社会中一种浮躁心态和畸形生态。为了获取流量、赢得关注，部分人不惜突破道德底线，甚至触碰法律红线，以负面、低俗的言行吸引眼球。面对这一现象，仅仅批评谴责远远不够，必须建立健全制度机制，及时堵住漏洞，防止公共资源被无底线的“黑红”行为肆意侵占。

在流量至上的时代，“黑红”似乎成了一条“捷径”。一些网红为了走红，精心策划低俗炒作、恶意摆拍，发布博人眼球的争议内容。比如，有人故意制造夸张矛盾冲突，在网络上引发骂战；有人编造虚假故事，消费公众同情心；还有人挑战公序良俗，发布低俗、暴力视频。这些行为不仅污染了网络环境，还占用了大量公共资源，导致真正有价值、有意义的内容被淹没。更严重的是，当“黑红”成为一种风气，会误导青少年的价值观，让他们错误地认为，只要能出名，可以不择手段。

“黑红也是红”现象屡禁不止，根源在于利益驱动与监管缺失。一方面，流量背后巨大的经济利益让部分人丧失了底线。一旦通过“黑红”方式走红，就能获得广告代言、直播带货等商业机会，实现快速变现。在利益诱惑下，他们甘愿冒险，将道德与法律抛诸脑后。另一方面，现有的监管制度存在滞后性与漏洞。对于网络内容的审核，往往是事后处理居多，缺乏事前预防和事中监管。而且，处罚力度相对较轻，违法违规成本低，难以对不良行为形成有效震慑，使得一些人抱着侥幸心理，不断试探底线。

要遏制“黑红也是红”的不良风气，必须从制度机制层面入手，构建全方位的制约与制裁体系。首先，相关部门应加快完善法律法规，针对网络恶意炒作、低俗营销等行为，制定明确的界定标准和严厉的处罚措施。加大对违法违规主体的经济处罚力度，提高其违法成本；对屡教不改者，实施行业禁入，从根本上断绝其靠“黑红”获利的途径。其次，网络平台要切实履行主体责任，优化算法推荐机制，避免对负面、低俗内容进行过度推送。建立更严格的内容审核制度，利用技术手段和人工审核相结合的方式，及时发现并屏蔽不良内容。

同时，鼓励平台设立举报奖励机制，发动公众参与监督，形成全社会共同抵制“黑红”现象的氛围。此外，还应加强社会教育与引导，通过学校教育、媒体宣传等多种渠道，树立正确的价值观和成名观，让公众尤其是青少年明白，靠不正当手段获取的“黑红”只是一时的，唯有凭借真才实学、优秀品德才能赢得长久的尊重与认可。

【欢迎投稿】

　　长沙晚报时评征稿，论时事热点，评社会万象。激浊扬清，扶正祛邪。择优刊发，优稿优酬。投稿邮箱：cswbplb@126.com