住院要以患者为中心算大账丨有话直说

白木

不少需长期住院治疗的患者反映，入院治疗后，被医院告知最多只能住21天，之后将面临强制出院或转院，想要再回到原来的医院继续治疗，需要两周的“中转期”才能继续入院治疗。这期间，患者坦言转院和出院过程中，不仅会影响治疗效果，还要承担每次住院后重复检查的费用。在患者口中，限制住院天数的是“医保政策”。（7月10日长沙晚报）

住院天数该由什么决定？当然是患者的病情。根据病情轻重，住院天数该长则长，该短则短。而“限制住院天数”显然不是根据患者的病情，而是根据院方的利益。

疾病未愈，一些患者就被医院催着出院或转院，不得不疲于在各家医院之间奔波。全因为遭遇了“限制住院天数”的潜规则。之所以说是潜规则，是因为医保部门从未出台任何限制参保患者住院天数的医保政策，但部分医院却在煞有介事地遵循它。

现实中，确实有些医院由于未能控制好患者住院天数，产生了一些无法通过医保报销的费用，由此不仅影响到医院业绩，也连累医生受罚。如果以单位利益为导向，个别医院不免会挖空心思地甩包袱、撂挑子，将额外的压力和负担转移到患者头上。如果以患者为中心，多数医院则会想方设法优化诊疗，控制成本，争取让患者早日康复。

医院的立场决定格局高下，更关系着医院的长远发展。以患者为中心，住院天数不设限，短期内可能影响了医院的业绩，但治愈了病患，温暖了人心，必将收获良好的口碑，获得大家的拥护，医院也能因此走上一条良性发展的大道。倘若斤斤计较、唯利是图，短期可能获益，但渐渐会失去了人心，路会越走越窄，最终被人们所厌弃。

须知，医疗是为人民服务的，应始终将社会效益放在第一位，不能只盯着创收多少、利润高低。医院要坚持患者至上、健康至上，算长远账、算大账。毛主席谈及医疗作用时曾说：“药品医疗不能以赚钱不赚钱来看。一个壮劳动力病了，给他治好病不要钱，看上去赔钱，可是他因此能进行农业或工业生产，你看这是赚还是赔？”

当然，面对“限制住院天数”等损害患者权益的潜规则，卫健等部门也应该睁大眼睛，及时叫停和纠偏，对那些屡教不改者，该处罚的处罚，该严惩的严惩，务必刹住这股歪风！